MBR工藝在黑臭水體水質提升中的應用

2019年7月8日，生態環境部會同水利部、農業農村部印發了《關于推進農村黑臭河水體治理工作的指導意見》。近幾年來農村黑臭河水體治理是當下水處理中的一大熱門話題。

生態環境部土壤生態環境司負責人表示，要統籌考慮當地經濟發展水平、污水規模和農民需求等，合理選擇適用的農村黑臭水體治理技術和設施設備，注重實效，不搞一刀切，不搞形式主義。

在處理農村黑臭水的工藝中，MBR工藝利用它安裝調試出水時間很短，而且處理污水排放穩定的特點出現在以上領域當中。

一、關于設計和運行的膜通量提高了該技術的競爭力

事實上在過去10年里，設計和運行的膜通量提高非常有限，膜組件的價格下降是一個事實。

評論：設計和運行的膜通量提高增強了該技術的競爭力，這個肯定是不爭的事實，我國MBR技術從幾噸、十噸、幾百噸、幾千噸、幾萬噸、乃至十萬噸的規模，從設計上就是一種挑戰。從膜組件角度來看，我國MBR技術濾膜抗污染能力的提升，運行時間清洗周期的延長都是科技人員不斷創造的結果，沒有發展的話，今天我國的MBR項目就不會長足發展，而是倒退了。組件價格的降低只能MBR技術的成熟，競爭的結果，同時也說明了膜組件產量的提高，從而性價比的提高。

二、關于MBR將取代傳統活性污泥工藝

事實上除非有技術的革命性突破，否則不可能。MBR工藝適用于中型污水處理廠（5000-100.000PE）的污水廠，且目的是要求回用，或減少占地面積。實際上，國外這種所謂的中型污水廠，在國內也只能算小型污水廠，規模約為1000噸/日~2萬噸/日。

評論：的確，沒有任何一項技術可以完全顛覆其他技術，但不可否認的是MBR在取代二沉池，的確帶來良好的出水水質，給我國在目前的污染環境下，對解決當前環保問題，提供了一種可行的方案。對于MBR適應什么水量，個人覺得猶如有些專家評估三峽大壩的危害一樣。做什么事情都應該存在利與弊，我們要評估的是利與弊的平衡點。既然國外能做5萬噸，中國做10萬噸、20萬噸有何不可呢，本質上有多少區別呢。10萬、20萬，從模塊化設計角度，也就是2個5萬噸并聯，4個5萬噸并聯而已。國外這么大規模不是不想建，沒這么大水量的污水處理廠吧。

三、關于膜可以提高工藝的性能

事實上除了對消毒性能和濁度有好的表現，其他性能與膜沒有關系。而且膜的使用對系統的水量變化有苛刻的要求，運行的靈活性有足夠大的空間，否則膜難以應對水量的變化。

評論：所謂MBR技術，就是微生物技術與膜分離技術的有效結合，本質上單獨看來就是微生物技術、膜分離技術，獨立運作，難以體現其效能，譬如實現的MBR技術：好氧+二沉+超濾的曾經式MBR技術，其主要作用就是對消毒性能和濁度有好的表現。而現在流行的內置式或者外置式MBR技術，毫無爭議的是把微生物技術與膜分離技術的有機結合，實現了1+1>2的功效。你能說微生物的污泥濃度成倍的提高是假的？目前所有運行的MBR系統出水水質得到有效的改善也不是事實？我個人接觸的MBR技術在工業廢水中的應用不低于100項，甲方對MBR的出水非常認可。

同時MBR技術較高的污泥濃度，我們認為其抗沖擊能力更強，我相信筆者所要說的應該是膜生物反應器不能應對較大的水量變化。我相信傳統技術本質更難應對水質水量的波動，如果適應，只能說明設計時設計偏大。